Деньги не нужны: эти бумажки уже в современной экономике никому не нужны – нам нужны активы.
Владимир Владимирович Путин
Цитаты, высказывания - Владимир Владимирович Путин
Владимир Владимирович Путин (род.
7 октября 1952, Ленинград) — российский государственный, политический и военный деятель. Действующий президент Российской Федерации, председатель Государственного Совета Российской Федерации и верховный главнокомандующий Вооружёнными силами Российской Федерации с 7 мая 2012 года. Ранее занимал должность президента с 7 мая 2000 года по 7 мая 2008 года, также в 1999-2000 и 2008-2012 годах занимал должность председателя правительства Российской Федерации.
Род деятельности:
президент, политик
Место рождения:
Ленинград, РСФСР, СССР
Дата рождения:
07.10.1952 (69)
В советское время в некоторых кругах так выставляли свое богатство напоказ: модным было у некоторых людей вставлять золотые зубы, причем желательно передние, чтобы показать уровень своего благосостояния. Вот Lamborghini и прочие дорогие финтиклюшки — это и есть те самые золотые зубы.
Люди должны осознать, что здоровый образ жизни — это личный успех каждого.
Часто слышишь, что нам нужна национальная идея, образ будущего, все об этом говорят. Вы знаете, уважаемые друзья, я стараюсь избегать каких-то высокопарных слов. Но считаю, что крепкая, благополучная семья, в которой растут двое, трое, четверо и больше детей, по сути и должна быть вот этим образом будущего в России. Ничего здесь придумывать и не нужно.
Вот вы сказали о разногласиях. У нас нет разногласий с США. У них есть только одно разногласие — они хотят сдерживать наше развитие. И говорят об этом публично. Все остальное — производное от этой позиции. Все — и ограничения в сфере экономики, и попытки влиять на внутри-политические процессы в нашей стране, опираясь на те силы, которые они считают своими внутри России. Вот собственно в этом вся история.
Мы что ли вводили санкции против США? США против нас санкции вводили и продолжают вводить. По каждому поводу и без повода вообще. Только потому что мы существуем. Но с этим придется смириться. Россия есть, была и будет.
Если вам не нравятся мои ответы, то вы тогда не задавайте вопросов.
Посмотрите, далеко не все страны, не все народы смогли пройти такое испытание временем, существовать, развиваться, преодолевать трудности и укреплять себя более чем тысячу лет. За эту тысячу лет наши предки, поколения, которые жили до нас, предприняли колоссальные усилия для того, чтобы наша страна стала той державой — могучей, великой державой, — какой она является сегодня, вышла к Тихому океану, добилась высоких результатов в науке, технике, образовании. Есть страны, которые по количеству населения несопоставимо больше нашей страны. Есть страны, государства, где технологии, современные способы управления гораздо эффективнее, чем у нас. Но возникает вопрос: если мы существуем более тысячи лет, так активно развиваемся и укрепляем себя, значит, что-то у нас есть такое, что этому способствует. Это что-то — это внутренний «ядерный реактор» нашего народа, нашего человека, русского человека, российского человека, который позволяет двигаться вперед. Это некая пассионарность, о которой Гумилёв говорил в своё время, которая толкает нашу страну вперед.
— Вопрос, который волновал многих — что же у нас там с энергетическим оружием? Использует ли Россия энергию как оружие?
— Россия вообще не использует никакого оружия. Если вы обратили внимание. А что касается экономики, где мы используем оружие? В каких конфликтах мы участвуем? А что касается экономики, то это вообще исключено. Даже в самые сложные периоды холодной войны Россия регулярно, на постоянной основе, полностью исполняя свои контрактные обязательства, поставляла газ в Европу. Кстати, тогда ваши (обращаясь к журналистке) соотечественники в США тоже боролись с этим проектом трубы в обмен на газ. Но тогдашнее руководство федеративной республики все же настояло на своем, реализовало этот проект, он действует до сих пор, активно участвует в энерго-балансе Европы. Вот это и есть как раз политически мотивированная болтовня. Которая не имеет под собой никаких оснований, что касается использование энергетики в качестве какого-то оружия. Газпром увеличил поставки газа в Европу процентов на 10. Я хочу подчеркнуть: не было ни одного случая, чтобы наши кампании отказались выполнять запросы наших партнеров по увеличению поставок. даже в сложные осенне-зимние периоды прошлых лет, если наши партнеры просили увеличить поставки даже сверх контрактных обязательств, мы всегда это делали. И делаем сейчас.
Хочу обратить ваше внимание и на другое обстоятельство. Поставки американского СПГ уплыли из Европы в Азию. Когда сложилась соответствующая ценовая конъюнктура. Так кто использует энергетические инструменты в своих целях? Мы или кто-то другой? Это вещи открытые. Надо только заглянуть в интернет. Там все есть. А вы обвиняете Россию в использовании энергоресурсов в качестве оружия. Это чушь, бред, политически мотивированная болтовня, не имеющая под собой никаких оснований.
Приведу ещё один документ. Это доклад Международной комиссии по репарациям с Германии во главе с И. М. Майским, подготовленный в феврале 1945 года. В задачи комиссии входило определение формулы, согласно которой побеждённая Германия должна была возместить понесённый ущерб державам-победительницам. Комиссия пришла к следующему выводу: «количество затраченных Германией на советском фронте солдато-дней превосходит это же количество на всех других союзных фронтах по крайней мере в 10 раз. Советский фронт оттягивал также четыре пятых германских танков и около двух третей германских самолетов». В целом на долю СССР пришлось около 75 процентов всех военных усилий антигитлеровской коалиции. Красная армия за годы войны «перемолола» 626 дивизий стран «оси», из которых 508 — германские. 28 апреля 1942 года Рузвельт в своем обращении к американской нации заявил: «Русские войска уничтожили и продолжают уничтожать больше живой силы, самолетов, танков и пушек нашего общего неприятеля, чем все остальные Объединенные Нации вместе взятые». Черчилль в послании Сталину 27 сентября 1944 года писал, что «именно русская армия выпустила кишки из германской военной машины…».
Интернет уже проник во все сферы нашей жизни. И должен подчиняться не просто элементарным законам, формальным, юридическим правилам, но и моральным законам общества, в котором мы живем. Иначе это общество будет разрушаться изнутри. А там, к сожалению, мы сталкиваемся с чем? Не только с призывом выходить в рамках несанкционированных уличных мероприятий. Мы все взрослые люди и знаем об этом — сталкиваемся в интернете с детской порнографией, с проституцией, с распространением наркотиков, где целевой аудиторией являются именно дети и подростки, с вытаскиванием на ту же улицу. Для того, чтобы похулиганить, подраться с полицией, а потом за детей спрятаться, подставляя их вперед. Это использование детей в качестве предмета, в качестве инструмента для достижения чьих-то эгоистических целей. И всегда использование детей, как источника получения прибыли.
Что происходит в некоторых странах, где они работают? Их закрывают. Это что значит? Боятся конкуренции. Мы же здесь никого не закрываем. А им создают условия, невозможных для осуществления их прямых функций как средств массовой информации. Это значит, мы выигрываем. У нас есть всего одна радиостанция. Мы же не являемся монополистами на этом поле информационном, у нас нет мировых средств массовой информации, таких как CNN, Fox News, BBC. У нас есть всего одно достаточно скромное СМИ.
Ничто так не подрывает стабильность и не крадёт ресурс развития как неправда, несправедливость, беззаконие, как коррупционная ржавчина и мздоимство, равнодушие к своей стране и отстранённость от нужд граждан, чванливость и высокомерие, от кого бы они ни исходили — от политиков, чиновников, бизнеса или тех, кто называет себя элитой.
Когда я среди дзюдоистов, то я чувствую себя не как среди близких друзей, а как среди близких родственников.
На нашем телевидении много насилия и того, что называется секс.
[Когда меня спрашивали и сейчас которые спрашивают, какой из различных вариантов мне нравится, я и тогда и сейчас могу сказать: никакой. Мне никакой не нравится, связанный с повышением возраста. И уверяю вас, и в правительстве мало таких людей, если вообще есть, которым это нравится. Владимир Путин.]
То есть, в принципе, он допускает, что вообще такие люди в правительстве могут быть. В общем, Путин говорит, пенсионная реформа — это как рыбий жир. Мне не нравится, но вам надо.
Я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент такого решения принято не будет.
На яйцах рисуют? Я не знаю, что там рисуют на яйцах, не видел.
— Так рынок или государство? Вот что на эту тему сказал В. В. Путин: (реплика В. Соловьева)
— В последнее десятилетие многие жонглировали броскими концепциями, согласно которым роль государства провозглашалась устаревшей и уходящей. Якобы в условиях глобализации национальные границы становятся анахронизмом, а суверенитет — препятствием для процветания. Я уже как-то говорил, и хочу это еще раз сформулировать. Так говорили и те, кто пытались вскрыть чужие границы, полагаясь на свои конкурентные преимущества. Вот что происходило на самом деле. А как только выяснилось, что кто-то где-то добивается бОльших результатов, так сразу возвращаются к закрытию границ вообще. И прежде всего своих собственных. Таможенных границ, и каких угодно. Стену начинают строить. Все это видят и прекрасно понимают. Сегодня даже нет смысла с этим спорить. Но развитие пошло в противоположном направлении. Только суверенные государства способны отвечать на вызовы времени и запросы граждан. Соответственно любой действенный международный порядок должен учитывать интересы и возможности государства. Идти от них. А не пытаться доказывать, что их быть не должно. Тем более нельзя кому-то что-то навязывать, будь то принципы общественного политического устройства, или ценности, которые кто-то по своим соображениям назвал универсальными. Ведь очевидно, что когда приходит настоящий кризис, то только одна универсальная ценность — человеческая жизнь. И как ее защитить — каждое государство это решает самостоятельно. Исходя из своих возможностей, культуры, традиций.
Нет ничего невозможного, когда путь озаряется любовью к Отечеству.
Котлеты отдельно, а мухи отдельно.
Теперь мало кто вспоминает, сколь трудна была эта задача, каких усилий потребовало её решение. Мало кто вспоминает, что самые авторитетные эксперты и многие международные лидеры в конце 1990-х годов сходились в одном прогнозе для будущего России: банкротство и распад. Нынешняя ситуация в России — если смотреть на нее глазами 1990-х годов — выглядела бы для них просто сверхоптимистичной фантастикой.
Что касается различных слухов по поводу моего денежного состояния, я смотрел некоторые бумажки на этот счет. Это просто болтовня, которую нечего просто обсуждать. Чушь. Все выковыряли из носа и размазали по своим бумажкам.
А где прокуратура, ФСБ, ФСКН, суды? Я считаю, что это провал всей системы правоохранения. А местные, региональные органы власти где были, они что, ничего не видели?
Недопустимо тащить расколы, злобу, обиды прошлого в нашу сегодняшнюю жизнь. Давайте будем помнить: мы единый народ, мы один народ, и Россия у нас одна.
Здесь не должно быть двойных стандартов, нельзя делить террористов на «хороших» и «плохих». И, конечно, недопустимо и крайне опасно пытаться использовать террористические и радикальные, экстремистские группировки в политических или геополитических интересах.
Изначально, когда мы расходились в семь часов утра, я и своим коллегам сказал: мы будем всё это делать, только если люди этого хотят, и конечно мы должны опираться на местные дружины, на какой-то момент нам даже приходилось их сдерживать.
Ну, я бы предпочел не ходить в душ с ним. Зачем его провоцировать?
Этот разрыв между доходами богатых и бедных мы будем сохранять... (через секунду поправился: «сокращать»).
Этот пациент берлинской клиники пользуется поддержкой спецслужб США в данном случае. Спецслужбы за ним присматривают, но это не значит, что его нужно травить, кому он нужен. Если уж травили бы, довели бы до конца.
В принципе, такой вариант был бы возможен, но при одном условии, а именно: если Конституционный суд РФ даст официальное заключение, что такая поправка не будет противоречить принципам и основным положениям Основного закона.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- …
- следующая ›
- последняя »